Powództwo o ustalenie ojcostwa i alimentów na dziecko

Sprawa o ustalenie ojcostwa i alimentów na dziecko

Podstawa prawna: przepisy Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (K.r.o.).

Ma Pani prawo założyć w sądzie jedną sprawę, w której nastąpi ustalenie ojcostwa, określona zostanie wysokość alimentów, jak też sąd pochyli się nad władzę rodzicielską. W rozstrzygnięciu tym sąd może ojca dziecka pozbawić władzy rodzicielskiej względnie ją ograniczyć. Jeśli jednak ojciec dziecka zaczął się nim interesować, nie można wykluczyć ustalenia kontaktów z dzieckiem. Jednakże z uwagi na fakt, iż ojciec dziecka prawie go nie zna, kontakt ten winieni być ustalony wyłącznie w Pani obecności i w miejscu zamieszkania dziecka. Istotne znaczenie w tej sytuacji ma bowiem ma przepis:

„Art.113 § 1 Niezależnie od władzy rodzicielskiej rodzice oraz ich dziecko mają prawo i obowiązek utrzymywania ze sobą kontaktów.

§ 2. Kontakty z dzieckiem obejmują w szczególności przebywanie z dzieckiem (odwiedziny, spotkania, zabieranie dziecka poza miejsce jego stałego pobytu) i bezpośrednie porozumiewanie się, utrzymywanie korespondencji, korzystanie z innych środków porozumiewania się na odległość, w tym ze środków komunikacji elektronicznej.”

Pozbawienie, ograniczenie kontaktów z dzieckiem

W orzecznictwie Sądu Najwyższego ukształtował się jednolity pogląd, zapoczątkowany uchwałą pełnego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 1968 r., III CZP 70/66 (OSNCP 1968, nr 5, poz. 77), że prawo do utrzymywania kontaktu z dzieckiem nie należy do sprawowania władzy rodzicielskiej (w uchwale: „nie zależy od sprawowania władzy rodzicielskiej)”.

Jak czytamy w uzasadnieniu uchwały Sądu Najwyższego z dnia 8 marca 2006 r.,III CZP 98/05: władza rodzicielska, co wynika z całokształtu przepisów kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, a zwłaszcza z art. 95 § 1, art. 96 i 98 § 1, stanowi ogół obowiązków i praw względem dziecka, mających na celu zapewnienie mu należytej pieczy i strzeżenie jego interesów. Zakres władzy rodzicielskiej nie oznacza wyłączności rodziców w stosunku do dziecka i powinna być ona wykonywana tak, jak wymaga dobro i interes dziecka. Rodzicom przysługuje prawo do osobistej styczności z dzieckiem, jest ono ich prawem osobistym i niezależnym od władzy rodzicielskiej. Przysługuje rodzicom, mimo pozbawienia ich władzy rodzicielskiej, jej zawieszenia lub ograniczenia. Pozbawienie lub ograniczenie tych kontaktów wymaga odrębnego orzeczenia przez sąd, takie bowiem uregulowanie zawarte jest w odrębnym przepisie kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (art. 113).

Zakaz kontaktu ojca z dzieckiem trudno będzie wywalczyć, ale jest to możliwe. Tym samym bardzo proszę o zastanowienie się, co ma przemawiać za tym, aby kontakt się nie odbywał, względnie w jaki sposób widzi Pani możliwość kontaktu ojca z dzieckiem.

Pani wola to jedno, a uprawnienie ojca to drugie. Sąd musi ocenić, czy zachodzą okoliczności, by dziecko w ogóle nie kontaktowało się z ojcem. Przy czym sąd ocenia stan na dzień orzekania, a nie na dzień zachowania. Zatem gdyby ojciec dziecka zmienił swoje zachowanie, to może mieć Pani problem z całkowitym zakazem kontaktu.