Kategorie
Alimenty na dziecko Alimenty na żonę Alimenty na męża Alimenty na rodzica Zaległości alimentacyjne Wysokość alimentów Uchylenie alimentów Alimenty na wnuki InneAutor: Katarzyna Bereda • Opublikowane: 2024-10-31
Jestem po rozwodzie z orzeczeniem o mojej winie. Zarabiam około 7000 zł brutto, płacę alimenty na dziecko w wysokości 900 zł i ratę kredytu mieszkaniowego 2000 zł, który wziąłem wspólnie z żoną. Była żona nie spłaca kredytu. Dziecko mieszka razem z nią w innym mieście. Byłej żonie skończyło się świadczenie rehabilitacyjne, dlatego chce mnie pozwać do sądu o alimenty na nią. Świadczenie to miała z powodu nowotworu. Po rozwodzie nie pogorszył się jej stan materialny, gdyż mieszka ze swoimi rodzicami i naszą córką. Czy w takiej sytuacji sąd może przyznać alimenty na nią? Jeśli tak, to w jakiej wysokości?
Zgodnie z treścią art. 60 § 2 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego „Jeżeli jeden z małżonków został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia, a rozwód pociąga za sobą istotne pogorszenie sytuacji materialnej małżonka niewinnego, sąd na żądanie małżonka niewinnego może orzec, że małżonek wyłącznie winny obowiązany jest przyczyniać się w odpowiednim zakresie do zaspokajania usprawiedliwionych potrzeb małżonka niewinnego, chociażby ten nie znajdował się w niedostatku”.
Przesłanką rozszerzonego obowiązku alimentacyjnego małżonka, który w wyroku rozwodowym został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia, jest ustalenie, że rozwód pociąga za sobą istotne pogorszenie sytuacji materialnej małżonka niewinnego. Ocena, czy nastąpiło takie pogorszenie, zależy od porównania sytuacji, w jakiej niewinny małżonek znalazł się wskutek orzeczenia rozwodu, z sytuacją, w jakiej znajdowałby się, gdyby rozwodu nie orzeczono i gdyby pożycie małżonków funkcjonowało prawidłowo. Dla tej oceny nie mają natomiast istotnego znaczenia zmiany, jakie nastąpiły w położeniu małżonka niewinnego w czasie między faktycznym rozłączeniem małżonków a orzeczeniem rozwodu [por. wyr. SN z 7.1.1969 r., sygn. akt II CR 528/68, oraz z 28.10.1980 r., sygn. akt III CRN 222/80 z glosą A. Szpunara, PiP 1982, Nr 5–6, s. 150 oraz tezę XIII wytycznych SN z 1987 r., zgodnie z którą: „Przy ocenie, czy nastąpiło istotne pogorszenie sytuacji materialnej małżonka niewinnego (art. 60 § 2 KRO), należy brać pod uwagę warunki materialne tego małżonka, jakie miałby, gdyby drugi z małżonków spełniał należycie swoje obowiązki i gdyby małżonkowie kontynuowali pożycie”].
W orzecznictwie przyjmuje się, iż obowiązek alimentacyjny małżonka wyłącznie winnego rozkładu pożycia nie sięga wprawdzie – przynajmniej z reguły – tak daleko, aby miał zapewnić małżonkowi niewinnemu równą stopę życiową, niemniej jednak, w zależności od okoliczności konkretnej sprawy, zakres przyczyniania się małżonka wyłącznie winnego do utrzymania małżonka niewinnego mieści się między granicą, poniżej której istnieje już niedostatek, a granicą, której przekroczenie byłoby zrównaniem stopy życiowej obojga małżonków (por. wyr. SN z 28.10.1980 r., sygn. akt III CRN 222/80 oraz uzasadnienie tezy XIII wytycznych SN z 1987 r.).
Z uwagi na powyższe, jeżeli doszło do rozwodu z Pana wyłącznej winy, to była żona może jak najbardziej dochodzić od Pana obowiązku alimentacyjnego, a niniejsze zazwyczaj jest orzekane, albowiem do uzyskania alimentów w takiej sytuacji wystarczające jest wykazanie, iż na skutek rozwodu doszło do pogorszenia sytuacji majątkowej byłej żony.
Aby zmniejszyć dochodzoną kwotę – niestety nie wiem, jakiej kwoty była żona się spodziewa – może Pan dążyć do wykazania realnych zarobków żony i realnych kosztów utrzymania domu, a także tego, iż do dzisiaj to Pan opłaca wspólne zadłużenie. W przypadku sprawy w sądzie proszę złożyć m.in. wniosek o zobowiązanie byłej żony do przedłożenia PIT, aby wskazać, jakie są realne dochody żony. Proszę także wskazać na potwierdzenia przelewów rat kredytu.
Należy dodać, że również w wypadku takiego rozszerzonego obowiązku alimentacyjnego małżonka wyłącznie winnego zakres tego obowiązku zależy od jego możliwości zarobkowych i majątkowych, tak bowiem rozumie się użyte w § 2 określenie, że małżonek ten obowiązany jest przyczyniać się do zaspokojenia usprawiedliwionych potrzeb małżonka niewinnego „w odpowiednim zakresie”.
Z uwagi na powyższe powinien wykazać Pan, iż Pana możliwości zarobkowe i majątkowe są odpowiednio niższe, wtedy zapewne kwota będzie znacznie niższa niż dochodzona ewentualnym pozwem. Proszę jednak nastawić się, iż sąd zapewne orzeknie jakąś kwotę, albowiem w przypadku Pana wyłącznej winy jest to nieuniknione – bardzo łatwo jest bowiem wykazać pogorszenie się sytuacji majątkowej żony, nawet nieznaczne.
Zdrada i alimenty na żonę bez stałego dochodu
Małżeństwo Anny i Michała zakończyło się rozwodem z winy Michała, który dopuścił się zdrady. Anna zajmowała się domem i nie pracowała, dlatego nie miała stałego dochodu. Po rozwodzie jej sytuacja materialna znacznie się pogorszyła, ponieważ musiała utrzymywać siebie oraz dzieci, a jej możliwości zarobkowe były ograniczone. Michał zarabiał więcej, więc sąd orzekł, że ma obowiązek płacić alimenty na Annę, aby zrekompensować jej pogorszenie się sytuacji finansowej.
Rozwód i samotne utrzymanie domu
Tomasz i Katarzyna rozwiedli się po kilkunastu latach małżeństwa z winy Tomasza, który zaniedbywał rodzinę i nie spełniał swoich obowiązków. Katarzyna, mimo że pracowała na pełny etat, zauważyła pogorszenie swojej sytuacji materialnej po rozwodzie – musiała opłacać wszystko sama, co znacznie uszczupliło jej budżet. Sąd uznał, że Tomasz powinien wspierać Katarzynę finansowo, ponieważ rozwód wpłynął negatywnie na jej sytuację materialną.
Nadużywanie alkoholu i obowiązek alimentacyjny
Ewa i Marek byli małżeństwem przez 20 lat. Rozwód został orzeczony z wyłącznej winy Marka, który nadużywał alkoholu i doprowadził do rozkładu pożycia. Ewa, nauczycielka z przeciętnymi zarobkami, po rozwodzie musiała samodzielnie pokrywać koszty utrzymania domu. Jej sytuacja finansowa uległa znacznemu pogorszeniu, ponieważ Marek miał wyższe dochody i większe możliwości zarobkowe. Sąd zobowiązał Marka do płacenia alimentów na rzecz Ewy, ponieważ rozwód przyczynił się do pogorszenia jej standardu życia.
Artykuł 60 § 2 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego dotyczy obowiązku alimentacyjnego małżonka uznanego za wyłącznie winnego rozkładu pożycia małżeńskiego. Jeśli rozwód powoduje istotne pogorszenie sytuacji materialnej małżonka niewinnego, sąd może orzec, że winny małżonek ma obowiązek przyczyniać się do zaspokajania usprawiedliwionych potrzeb niewinnego, nawet jeśli ten nie znajduje się w niedostatku. Wysokość alimentów zależy od możliwości zarobkowych winnego małżonka i nie ma na celu zrównania poziomu życia obu stron, ale zapobieżenie istotnemu pogorszeniu sytuacji materialnej małżonka niewinnego.
Zgodnie z przepisami Kodeksu rodzinnego w przypadku rozwodu z winy jednego z małżonków może on być zobowiązany do płacenia alimentów na rzecz niewinnego małżonka. Ocena sytuacji materialnej po rozwodzie jest kluczowa, dlatego warto skonsultować się z prawnikiem, który pomoże Ci zrozumieć swoje prawa oraz możliwości obrony przed ewentualnymi roszczeniami. Nie czekaj – skorzystaj z naszych profesjonalnych porad prawnych już dziś!
1. Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy - Dz.U. 1964 nr 9 poz. 59
2. Wyrok Sądu Najwyższego z 7.1.1969 r., sygn. akt II CR 528/68
3. Wyrok Sądu Najwyższego z 28.10.1980 r., sygn. akt III CRN 222/80
Porady Prawne online
Dlaczego warto?Numer telefonu pozwoli na kontakt
w przypadku podania nieprawidłowego emaila.
Otrzymasz SMS o wycenie i przygotowaniu
głównej odpowiedzi, a także w przypadku
problemów technicznych. Wiele razy podany
numer pomógł szybciej rozwiązać problem.
Wycenę wyślemy do 1 godziny
* W dni robocze w godzinach od 7 do 20.
* W weekendy i święta do 2 godzin.
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Pracujemy 7 dni w tygodniu